Kasutajale
 
13 nõuannet
Sinu eesmärgid
Oma aja juhtimine
Aju kõvaketas täis?
Arvuti vs. paber
Pihuarvuti või mitte?
Pidev ajahäda
Keskendu olulisele
Tahad aega hallata?
 
  Otsing
 
 
 
  Uudiskiri
 
  E-mail:
 
  Nimi:
 
 
 
Avaleht » Kasutajale » Pihuarvuti või mitte?
Pihuarvuti või mitte?
PRINDISISUKAART

KAS OSTA PIHUARVUTI VÕI MITTE?

Nagu iga tööriista puhul võib vastus olla inimloomuses.

Pihuarvutite populaarsuse kasvades  vahetasid paljud inimesed oma tavamärkmikud selle uue kõrgtehnoloogilise seadeldise vastu välja. Paberkandjal planeerijate turg sai kõva löögi osaliseks. Kuid siis juhtus veider asi. Paljud kliendid hakkasid paberi juurde tagasi tulema.

Umbes samal ajal märkasid PalmPilot TM ja Handspring TM oma müüginumbreid kukkuvat. Wall Streeti ja teised ärianalüütikut süüdistasid selles ületootmist ja kiratsevat majandust. Kuid kui populaarsemate paberplaneerijate müüjad küsitlesid oma kliente tagasipöördumise põhjuste üle, siis ühtegi neist põhjustest ei mainitud. Selle asemel - erinevalt ärianalüütikutest - pakuti seletuseks hoopis vana head inimloomust!

Inimloomus ja pihuarvuti.
Intervjuudes inimestega, kes, vähemalt osaliselt, pöördusid tagasi Time/systemi märkmiku või muu sellise juurde toodi välja seitse põhjust, miks pihuarvuti nende ootusi ei täitnud.

  1. Maagilist lahendust otsides. Hoolimata kõikidest muljetavaldavatest - ja kahtlemata vajalikest- funktsioonidest, mida pihuarvutid omavad, kasutavad inimesed vaid kõige põhilisemaid. Kasutajad tõdesid, et pihuarvuti on tunduvalt võimekam kui nemad ise. Paljud leidsid, et kasutavad oma pihuarvutit kui ühte väga kallist elektroonilist aadresside ja kohtumiste märkmikku.  Kuid miks peaks kulutama 6000- 10 000 krooni, kui samu funktsioone saab ka tunduvalt väiksema raha eest.

    Michelle Weil kirjutab oma raamatus "TechnoStress: Coping with Technology @Work@Home@Play": Selleks, et tehnoloogiast suurimat kasu lõigata, tuleb meil valida selle vahel, mida me tegelikult vajame ja tahame, mida me arvame ennast vajavat ja tahtvat ja mida me väidetavalt peaksime tahtma." Asi, mida need, kes kannatavad ajanappuse ja ülesannete koorma all,  tahavad, on lahendus - soovitavalt kohene. Kuid paljudel juhtudel on see, mida tegelikult vajatakse, kohustuste, suhtluse ja infohulga efektiivse haldamise meetod. Pihuarvuti näib seda kõike koheselt lubavat. Kuid kui lahendust ei saada, siis paljud lihtsalt löövad käega ja pöörduvad tagasi paberi juurde.

  2. Telefoni-mängu efekt. Mõnikord ütlevad teised inimesed meile, mida me peaksime tahtma. Eriti kehtib see seal, kus "kõigil on". Sageli tunneb inimene, kelle (nooremad) kolleegid vastastikku oma pihuarvutites faile vahetavad, et ta hakkab tehnoloogiliselt maha jääma. Ja liitub selle seltskonnaga. On tõsi, et pidevalt hangime me endale töövahendeid, mida meil tegelikult vaja pole, kuid mille mitteomamine näib meid rumalana paistvat.

  3. Aeg. Pahatihti kulutame me tänapäeval rohkem aega ja energiat asjadele, mis algselt olid mõeldud meie aja ja energia säästmiseks. See on paljudele tuttav paradoks. Vestlustes nõustuti enim, et olgu see siis kas pihuarvuti spetsiaalse graffiti omandamine (mõni kasutaja  ei teadnud senini, kuidas teha küsimärki)  või paljude funktsioonidega tutvumine, võttis pihuarvuti õigesti kasutama õppimine ootamatult palju aega. 

    Deloitte and Touche osanik Phil Clifford leidis pihuarvuti olevat aeganõudva teisel põhjusel. "Paberplaneerijasse märke tegemine võttis aega mõne sekundi. Pihuarvutiga polnud see nii. Clifford leidis, et temale kui detailidele orienteeritud inimesele olid kõik need erinevad väljad ekraanil - teema, prioriteet, märkused, algusaeg, lõppaeg, meeldetuletaja jms. - liiga vastupandamatud. "Oma ülesehitusega,"selgitas ta, "paneb pihuarvuti sind sisestama rohkem andmeid, kui sa tegelikult vajad." Clifford avastas, et ta kulutab andmete sisestamisele arutult palju aega. Selle tulemusena leidis ta, et " selle asemel, et mind efektiivsemaks muuta, muutis ta mind hoopis vähemefektiivseks."

  4. Kiirus. Ajaga on tihedalt seotud ka kiiruse probleem. Tehnoloogia peaks aitama meil erinevaid  funktsioone kiiremini teostada.  Enamikul juhtudel see nii ongi.  Kuid paljud pihuarvuti kasutajad avastasid, et mõningaid asju saavad nad paberil kiiremini tehtud. Tsiteerides üht pihuarvuti kasutajat: "Selle ajaga, mil ma valguse õigeks sain, õige väljundini jõudsin, kõik erinevad funktsioonid sisestatud sain ja ülesande kirja pandud, oleks ma avanud oma märkmiku, teinud kiire ülestähenduse ja keetnud endale tassi kohvi." Paljud kasutajad nõustuvad: "Mis nad teile ka ei räägiks, pihuarvuti ON aeglasem."

    Kuna graffiti kirjutamine võtab rohkem aega, siis mitmed kasutajad leidsid end kohtumiste muutmisi ja ülesandeid paberile kirjutavat, et need siis hiljem pihuarvutisse sisestada. Teine kiirust mõjutav faktor on pihuarvuti kahekäelisus. Telefoni hoides on kergem info algul paberile kirjutada  ja alles siis pihuarvutisse sisestada.

    Mõnede jaoks on erinevate planeerijate kasutamine muutunud suuremaks organisatsiooniliseks probleemiks. Tundub, et koosoleku ruumides üle maailma on pihuarvuti kasutajate ja traditsioonilise kalendri kasutajate vahel vaikne konflikt hõõgumas. Pihuarvuti tootjaile võib üllatuseks olla, et süüdistavaks pooleks on tehnoloogia mittekasutajad. Üks kasutaja nendib, et talle meeldivad paljud asjad oma pihuarvuti juures, kuid kiirus nende hulka ei kuulu, eriti koosolekutel. "Sel ajal kui ma proovin järgmist koosolekut kalendrisse sisestada, siis on mul raske kuulata, mida inimesed räägivad."

  5. Virtuaalsus on  vähem rahulolu pakkuv. Sage tundmus pihuarvuti kasutajate hulgas oli see, et "virtuaalselt" oma kohustusi üles tähendades on nad kaotanud rahulolu ja seotuse tunde. "Pliiatsiga paberile panemine on tohutult rahuldust pakkuv tegevus" väidab Phil Clifford Deloitte and Touche'st. Üks teine kasutaja, ametilt arvutikonsultant, kasutab Visorit kontaktide ja kalendri pidamiseks, kuid ülesannete nimekirja ja kliendimärkmeid hoiab endiselt Time/systemis. Sest "kirjutamine aitab teise ajupoolkera abil mõtetel voolata."

    Paljud tunnevad puudust sellest, et oma saavutustest ei saa täit rahulolu, kuna tehtud ülesanded kaovad ekraanilt. Saab muidugi eraldi seadistada, et nad jäävad nähtavale, neid saab sortida ja grupeerida, kuid ikkagi pole see psüühhiliselt sellist rahuldust pakkuv, kui OK-ristikese meetod.

    Erinevus paberplaneerija või pihuarvuti kasutamise vahel võib tõstatada "eksistensiaalse küsimuse". "Mulle tundus, et kogu mu elu on vähendatud kiirkirja ja lühenditesse," kurdab üks pihuarvutist loobunu. "Su minevik on NETHER ruumis, kuna erinevalt paberist ei ole seal 3-dimensioonilist konteksti". Loomulikult ei saa tehnoloogiaga võistelda suure kontaktandmebaasi haldamises, kuid kasutajad kurdavad, et "pihuarvutiga ei saa mõelda."

  6. Ülevaadet raske saada. Kui võtta oma asjade haldamist olulisele keskenduva juhtimise (Focus Management) põhimõtetest lähtudes, siis Palm ja teised pihuarvutid on suurepärased abimehed "puudega" tegelemisel. Kuid "metsa" nägemisel neist abi pole.

    Juba ekraani suurus ise muudab pikaajalise planeerimise võimatuks. Aastat korraga näha pole võimalik ning seda, kuidas veebruari tegemised mõjutavad septembri ülesandeid on ka parema tahtmise juures üsna keeruline. Lisaks oled sa tehnoloogiat kasutades seotud programmeerija poolt seatud mallidega, paber mugandub tunduvalt paremini individuaalsete vajadustega.

  7. Digitaalselt silma alt ära, meelest läinud. Kord pani grupp inimesi kõik oma töised ja eraelulised ülesanded/tegevused pihuarvutitesse ja täheldas kohkumusega, et asjad hakkasid kokku jooksma. " Sa paned oma ülesanded sinna sisse," räägib üks asjaosaline," kuid nad ei ilmu välja nii nagu tegelikult vajalik oleks." See ei ole organiseerimatuse, vaid inimliku eksimise küsimus. Andmete sisestamisel pihuarvutisse kiputakse tegema rohkem vigu kui paberil kalendrit pidades.

Pihuarvuti kasutajate seas võib sageli täheldada, et seda kasutatakse põhiliselt oma tööasjade haldamiseks. Eraelulised asjad aga jäetakse suuresti välja. Üks põhjuseid võib olla see, et kui inimene lahkub ettevõttest, siis oma märkmiku võib ta tavaliselt kaasa võtta, kuid pihuarvuti peab ära andma. Ja see paneb inimesed hoiduma oma isiklike asjade sisestamisest sinna.

Mis on sulle parim? Paber? Paber ja elektroonika? Elektroonika? Tegelikkuses on asi pigem meetodis, mitte töövahendis!

© 2002 Time/Design

 
Tagasi      Üles     Home
 
  Uudised
 
26.10.2017
Kalendriuuendused 2018 on saadaval
01.03.2017
Alates 1. märtsist on Lauteri tn. müügiesindus suletud. Tellimusi võtame telefoni 56475501, e-posti info@timesystem.ee ja interneti www.timesystem.ee teel. Kauba toob kohale kuller.
14.02.2017
Kõik tooted - 50%

by HansaNet